Налоговая инспекция провела камеральную проверку уточненной декларации по налогу на прибыль компании. По ее результатам организации было предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль, а также начислены пени и штраф.
В ходе проверки было установлено, что компания необоснованно завысила суммы расходов, уменьшающих доходы от реализации, а также внереализационных расходов.
Примечательно, что данные бухгалтерской отчетности налогоплательщика соответствовали сведениям, отраженным в первичной налоговой декларации по налогу на прибыль, но значительно отличались от показателей, заявленных обществом в уточненной декларации.
Организации было предложено представить пояснения по факту увеличения расходов в уточненной декларации, приведших к уменьшению налоговой базы по налогу на прибыль, а также подтвердить эти затраты первичными документами.
Однако налогоплательщик представил документы лишь частично. В инспекцию не были направлены регистры налогового учета прямых расходов с указанием статей затрат и бухгалтерские справки по корректировкам прямых, косвенных и внереализационных расходов.
Не согласившись с решением налогового органа, компания подала исковое заявление с требованием признать его недействительным.
Однако суды отклонили иск, руководствуясь следующими доводами:
- Обоснованность изменения показателей декларации налогоплательщиком не была подтверждена первичными бухгалтерскими документами и сторнировочными записями в регистрах налогового учета.
- Из представленных оборотно-сальдовых ведомостей и анализа счета 20 установлено отсутствие расшифровок по контрагентам. В анализе отчета по проводкам не содержалось информации о корреспонденции всех проводок, а также о начальном и конечном сальдо по каждому контрагенту отдельно.
- Представленные документы были признаны недостаточными для обоснования заявленных расходов.
- Сведения о косвенных расходах, отраженные в уточненной налоговой декларации, также не соответствовали данным бухгалтерского учета общества.
- Путевые листы не содержали сведений о маршрутах движения автомобилей, в связи с чем не представилось возможным подтвердить их использование в производственной деятельности налогоплательщика.
- Прочие внереализационные расходы, заявленные компанией, не были документально подтверждены и, соответственно, признаны необоснованными.
